Российские мужчины вымирают, потому что не могут повзрослеть. Почему вымирают российские мужчины Мужчины вымирают

"Ой, стариков-то никого не осталось!" – так восьмидесятилетняя жительница вологодской деревни объяснила произошедшую с ней недавно метаморфозу. Она вдруг стала старостой. Мы, говорит, на сход собрались, подумали: раз старики все повымерли, а молодые мужики сплошь бестолковые или пьющие, придется старуху выбирать. Тут бы, конечно, можно начать с банальности – мол, есть еще женщины в русских селеньях и так далее. Но давайте, наоборот, разберемся, почему нормальных русских мужиков в этих селеньях не осталось.

Мужчины умирали и раньше

Еще в 2001 г. Министерство здравоохранения РФ обнародовало безрадостную статистику смертности мужского населения трудоспособного возраста. Оказалось, что мужчины в самом расцвете сил умирают у нас в 4 раза чаще женщин. В абсолютных показателях смертности всех возрастов мужчины также умирают чаще. Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет сегодня 58-59 лет – это на 14-15 лет меньше среднего срока жизни российской женщины или мужского собрата из развитых стран.

Впрочем, так было не всегда. Демографическая статистика – вещь показательная и увлекательная, даже если речь идет о показателях смертности. Итак, начинаем изучать.

По данным исследователей из МГУ, с которыми нам удалось пообщаться, к концу XIX – началу XX века по продолжительности жизни мы также отставали от Европы на 15-20 лет. Советская власть, надо отдать ей должное, сумела в довоенный период снизить смертность среди младенцев и смертность от инфекций. Положительный эффект особенно сказался на мужчинах, так как во всем мире мальчиков рождается больше, чем девочек, но они чаще умирают в младенчестве.

Затем была Великая Отечественная война, с огромными мужскими потерями, так окончательно и не подсчитанными до сих пор. К середине 60-х годов мы почти догнали Запад по продолжительности жизни: в Советском Союзе, по данным статистики, мужчины жили в среднем 64,5 года, а в Европе и Северной Америке – 66 лет. Затем начался рост числа мужских смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, различных травм, и мы вновь отстали. На "загнивающем Западе" смертность в трудоспособном возрасте у мужчин неуклонно снижалась, а у нас, с увеличением численности населения, продолжала расти. Говорить о причинах этого явления непросто, и вот почему. В основном демографы грешат на уровень развития советской медицины и безответственность советского мужчины по отношению к собственному здоровью. С другой же стороны, Советский Союз одним из первых постепенно внедрял систему всеобщей диспансеризации работников, школьников и студентов, позволявшую довольно эффективно охватить профилактическими мероприятиями практически все население страны. На Западе потом заимствовали этот наш опыт и были весьма довольны результатами.

Наверное, все мужское население среднего и старшего возраста с содроганием вспоминает горбачевскую антиалкогольную кампанию 1985-87 годов. А вот если говорить о показателях мужской смертности, то, как ни странно, именно в эти годы она вновь начала снижаться, несмотря на то, что люди зачастую были вынуждены пить опасные для здоровья суррогаты. Например, в 1984 г. в СССР, по данным Госкомстата, умерли 809.664 мужчины, в 1985 г. – 777.425 мужчин, а в 1986 г. планка опустилась и вовсе до рекордно низкого уровня в 695.893 умерших мужчин. Правда, уже в 1987 г. смертность снова начала расти и составила 710.256 мужчин.

Что интересно, начиная с послевоенных годов женщин в СССР каждый год умирало чуть больше мужчин, что соответствовало общемировым показателям. В 1992 г. случился резкий скачок мужской смертности: в России умер 911.001 мужчина против 896.440 женщин, показатель женской смертности впервые был перекрыт. Причем надо учитывать, что произошло это в стране с населением уже на 100 млн человек меньше, чем было в СССР, т.е. на самом деле в масштабах государства ситуация стала намного страшнее. В 1993 г. мужская смертность взяла планку в 1 млн умерших и с тех пор ниже этой планки так и не опускается.

География русской смерти

Обычно, озвучивая цифры убыли населения, ученые или государственные эксперты говорят о ситуации в целом, в то время как на региональном уровне происходят вещи, способные рассказать нам гораздо больше сухих цифр по стране. Основная мужская убыль отмечается в моноэтнических регионах проживания русских. Более того, быстрее всех вымирает русский Иван на самых своих исконных территориях. Опять же, заметим, речь идет не только о дряхлых стариках, а в том числе и о трудоспособных членах общества.

Российское государство начиналось на землях владимиро-суздальских, новгородско-псковских, тверских, смоленских и рязанских. Часть из этих земель, в основном на северо-западе, последний раз запустевала в начале XVII в., в Смутное время, а на остальных русские живут непрерывно на протяжении многих столетий. С XVII в. глобальных миграционных подвижек в ядре Российского государства не происходило. Даже наоборот – избыточное население из этих мест активно выселялось в Сибирь, на юг и в Среднюю Азию.

Сегодня все эти области без исключения – лидеры по мужской убыли. В год проведения первой Всероссийской переписи населения, то есть в 2002 г., пальму первенства держала Псковская область с показателем 23,6 умерших (мужчин и женщин) на 1000 человек. Коэффициент естественной убыли составил 15,2; по грубым прикидкам, на псковской земле на каждого родившегося приходится 3 умерших. Следующими в этом скорбном списке идут Тверская и Тульская области (Тульская губерния вообще считалась в России самой русской, так первая Всероссийская перепись 1897 г. зафиксировала, что русскими здесь являлись более 99% населения) с коэффициентами 14,6 и 14,4, т.е. на каждого родившегося здесь немногим менее 3-х умерших. Затем – Ивановская, Смоленская, Рязанская и Ленинградская области; чуть отстали от них Владимирская и Ярославская – здесь тоже на одного родившегося более 2-х умерших (все приведенные данные взяты из открытого официального доклада Минздрава РФ "Основные показатели здоровья и здравоохранения РФ (статистические материалы)").

Характерно, что быстрее всего вымирают отдаленные от райцентров районы – аграрные, с плохо развитой инфраструктурой. Эту тенденцию зафиксировали в последние годы статистики и в Ивановской, и в Вологодской, и в других областях. Значит, вскоре мы можем получить в центре России пустые безлюдные земли. их, надо думать, не заселят, но что делать с такими вот разрывами русских территорий?

Из общих негативных тенденций не выпадает ни одна область исконного расселения русского этноса на Европейской равнине. Быстро сокращается численность населения на селе и в поселках. В скорости вымирания к ним "подтягиваются" небольшие по численности населения города (от 8 до 50 тыс. человек). Мертвые русские городки – потенциальное будущее России. Это опять же не мы придумали, такой сценарий, в частности, описан в монографии "Глубинная Россия" эксперта из Комиссии по пространственному развитию Приволжского федерального округа профессора Вячеслава Глазычева. Исключения составляют лишь самые большие города, где рождаемость в последнее время растет, но статистика национального состава родившихся у нас не ведется, поэтому остается только гадать, кто придет на смену: китайцы, кавказцы, вьетнамцы...

Естественный прирост населения наблюдается в богатых сибирских регионах (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ) и в некоторых республиках Северного Кавказа (Ингушетия, Дагестан). Справедливости ради надо отметить, что быстрыми темпами вымирают не только русские, но и многие коренные народы России, особенно часть народов Поволжья (мордва, марийцы) и народов Севера (карелы). Не стоит, наверное, надеяться и на восполнение умерших русских мужиков из числа мигрантов из бывших республик Союза. Уже давно установлено, что мигранты сравнительно хуже адаптируются к новым условиям и умирают быстрее, чем коренное население. Особенно, когда речь идет о мужчинах.

Не адаптированные пофигисты

В чем же причины столь ? Вот тут впору опять вспомнить о нашей вологодской знакомой. Бабушка вынужденно стала старостой своей вымирающей деревни, потому что стариков нет – поумирали, а молодые мужики, по мнению схода, никчемные. Так, значит, все-таки есть молодежь мужеского пола в дальних деревнях России?

В том то и дело, что есть, но только мужеского. Ученые, занимающиеся исследованиями в области демографии, заметили, что в удаленных деревнях и малых городах России, там, где нет работы и зарплаты, женщин трудоспособного возраста становится все меньше. Нет, они как раз не умирают, они просто мигрируют в сторону экономически развитых регионов и приспосабливаются там. Мужчины же оказались менее социально мобильными и предпочитают оставаться с родителями. Как это связано с уровнем смертности, спросите вы? А так, что эти мужики – первые кандидаты отправиться на тот свет прежде времени. Они менее других заботятся о себе, так как не видят перспектив в своей жизни. К тому же, сами по себе мужчины, как известно, потомства не дают, а значит, нас ожидает дальнейшее превышение уровня смертности над рождаемостью в этих регионах.

По мнению ученых, занимающихся гендерными исследованиями, высокая мужская смертность вызвана тем, что раньше было принято называть пороками. Здесь и алкоголизм, и курение, наркомания, неправильное питание и нежелание следить за собственным здоровьем – словом, российские мужчины безответственно относятся к своему будущему. А еще, рассказывают специалисты, эти проблемы нельзя рассматривать в отрыве от традиционного взгляда на мужскую роль в нашем обществе. Россия всегда была по преимуществу патриархальным государством, где мужчина должен был заработать, прокормить семью, защитить и так далее. Сегодня многие мужчины в России оказались не в состоянии соответствовать традиционному идеалу, а это совсем не способствует социальной адаптации в обществе. В том числе и поэтому вместе с резко изменившимися социально-экономическими условиями в России в начале 90-х годов тут же резко увеличилась как раз мужская смертность. Прибавьте к этому традиционно низкую ценность жизни и культ силы во всех традиционных обществах, из которых проистекает безответственное отношение к своему здоровью. У нас ведь каждый герой, и , и к врачам не ходить...

Информация о том, что представители мужского пола стали вымирать как вид, говорят уже давно. Эта тема стала самой главной темой для обсуждения на всех международных съездах и конференциях. Мол, Y-хромосома - элемент тонкий и слабый в условиях суровой окружающей среды и нет ни единого шанса предотвратить ее полное разрушение. Также современными исследователями названа длительность жизни мужчин. Они уверены, что в будущие 10 млн лет мужской пол станет редкостью, однако на фоне этого появятся два других вида человека.

Дело обстоит так, что под риск разрушения попадает главный генетический компонент всех мужчин. На 15-й международной конференции с проблем хромосом, современные профессора поделились своей гипотезой о том, что присущая для мужчин хромосома теряет свои гены, в частности и ген, отвечающий за количество выработанных гормонов. Возможно это связано и с мутацией гена, как например ген CFTR . В результате чего, хромосома перестанет функционировать, что спровоцирует абсолютное не определение пола эмбриона. Стоит добавить, что за прошедшее время существования человечества данная хромосома потеряла уже больше тысячи генов, а первоначально в ней заложены лишь 1438 ген. Это происходит так, потому что хромосома как хрупкая биологическая система не может восстанавливаться после ущерба, который наносится ей жестокими условиями окружающей среды.

Многочисленные опыты на мышах и крысах, испытывающих нехватку гена отвечающего за выработку гормонов, помогли выявить, что совсем иная хромосома «опекает» ген, который определяет пол особы. Исследователи утверждают, что если подобное произойдет с живыми людьми, то это спровоцирует зарождение двух или больше систем, определяющих пол. В результате такой накладки, появится еще пара разных видов человека, не считая уже существующего вида - женщин. Правда, некоторые исследователи заявляют, что Y-хромосома, безусловно, остановится в своем разрушении, ее исчезновение практически невозможное, а все гипотезы и теории абсурдны и не должны больше выноситься на всеобщее обсуждение.

Помимо всего, известные профессора Оксфордского университета считают, что вымирание мужчин это мелкое явление по сравнению с тем, что люди на всей планете могут исчезнуть в целом, объясняя это тем, что только нынешние технологии и инновации поддерживают активное развитие человечества и что оно существует только благодаря женскому организму.

Сегодня на одного трудолюбивого, активного, эмоционального, независящего от алкоголя и наркотиков мужчину в возрасте от 20 до 60 лет приходится 150 не менее достойных женщин. И это не только в Киеве, и даже не в Украине! Такая же ситуация наблюдается в Беларуси и России

Данная информация была обнародована демографами в 1999 году, и с тех пор этот вопрос не поднимался. Наверное, чтобы не сеять панику. Оказывается, испорченных нервов и "разбитого сердца" по мнению "полевиков" (ученых, работающих с энергоинформационным пространством на уровне торсионных и других полей более тонкого плана) можно избежать. Достаточно "посмотреть" в плоскость энергетического взаимодействий мужчины и женщины на уровне семьи и социума.

Женщины в среднем отличаются от мужчин большим запасом жизненных сил, но меньшей стабильностью из-за своей эмоциональности. На основании этого ученые сделали фундаментальный вывод: энергичной и "летучей" барышне обязательно нужен "земной стабилизатор", т.е. мужчина. Причем нужен "по зарез"! Именно поэтому особам прекрасного пола так "уж замуж невтерпеж", и они стремятся найти себе хотя бы какую-то пару. Известная российская певица Алена Свиридова в одном из своих интервью говорила об этом так: "Мне не нужен муж для материального обеспечения, мне не нужен мужчина, чтобы помочь творчески раскрыться, мне нужен мужчина для стабильности эмоциональной".

А как же дела обстоят у мужчин? У самодостаточного, по терминологии Вячеслава Губанова (ректор Международного Института Социальной Экологии) энерго избыточного мужчины, оказывается, такого ярко выраженного стремления нет.

А вот у энерго недостаточного (с небольшим запасом жизненных сил) есть. Такой мужчина в виде жены получает "мать-кормилицу", которая щедро делится с ним, всем, что у нее есть на уровне собственной энергетики, а мужчина, ее родимую, стабилизирует. И все бы хорошо, но! Оказывается, основания такого брака меняются раз в 5 лет, т.е. происходит своего рода инвентаризация, в результате чего потенциал брака может быть признан исчерпанным.

А вот дети на "полевом" уровне могут брак не укреплять, а наоборот расшатывать. Когда "мама" энергетическая становится мамой реальной и кормит в прямом и переносном смысле свое родное дитя в первую очередь, то муж – отходит на второй план! Отвлекаясь на тему детей, интересно отметить, что ребенок выбирает себе в качестве сексуального партнера, в основном, энергоинформационный "портрет" своего родителя противоположного пола.

Еще одни "грабли", на которые наступает пара, лежат, как ни странно, в плоскости радостей, приятных сюрпризов и проч., чего мы все ждем от полноценной семьи. Вопрос: "Откуда партнеру знать, что сделает тебя счастливой(вым)?" Оказывается для установления длительных отношений необходимо познать самого себя и познакомить с собой своего партнера. Во взаимообогащении чувствами, эмоциями, способностями и состоит, в принципе, суть близких отношений.

Возвращаясь же к здоровым отношениям, а мы ведь говорим именно об этом, следующий "тонкий" момент, отчетливо видный на "полевом" уровне, это секс. Нет, описание способов удовлетворения партнеров выходит за рамки данного материала. Просто есть один интересный нюанс, касающийся женского стремления "включить голову" (т.е. левое, мужское полушарие) в самое неподходящее время. "Любит ли он меня? Как же сделать ему поприятнее?" - эти и прочие вопросы заставляют женщину отвлекаться от телесных ощущений и думать. Мужчина начинает напрягаться. Ведь на полевом уровне рядом с ним вдруг оказывается "мужик" - т.е. активировалось "мужское" полушарие! Интерес пропадает. А между тем (если, конечно, партнер не законченный эгоист) получив (пускай даже первой) максимальное удовольствие с помощью партнера, женщина зажигает его еще больше. Довольны все!

Случай приноса домой зарплаты - также очень интересный момент! Вот принес мужчина сантиметр "зелени" ($10 000) или меньше – не важно, и хочет в ответ эмоций. А женщина ему и говорит – положи, туда, где деньги, на полочку, и пошла дальше с подругой по телефону говорить. Как следствие – эмоциональный голод у мужчины. Так и подмывает его бросить грязные носки в центре гостиной, пепел в цветок струсить или вообще с друзьями "на пиво" уйти. А всего и дел-то было – 2 минуты прицельно порадоваться.

На все эти нюансы можно внимания не обращать и под страхом одиночества снова и снова вступать в связи с людьми, в которых либо ваши истинные потребности постоянно игнорируются, либо вы плюете на остальных. И тогда, как говорится, каждому будет дано по вере его. Но лучше все-таки верить в то, что свято место пусто не бывает. Но для этого место, т.е. ваше сердце (или, если хотите, поле) должно быть действительно свято, чтобы туда не было искушения плевать. (Интервью: Ксения Новохатская, специально для "КИЯН")
Ректор «Международного Института Социальной Экологии»
В.В.Губанов

Россия вышла на первое место в Европе среди стран с наиболее высоким процентом смертности мужчин до 65 лет, свидетельствуют обнародованные в пятницу данные Всемирного банка . Согласно ВБ, 43% мужчин в России умирают в возрасте до 65 лет.

Однако и это прогресс: в середине 1990-х мужчины в России не доживали и до 56.

На Украине и в Белоруссии показатель смертности мужчин - 40%, на четвертом месте Молдова (37%), на пятом - Литва (36%). Также в группу стран с самыми высокими показателями мужской смертности попали Грузия, Азербайджан, Армения и Эстония. Из стран, не входивших в СССР, сюда попали Болгария, Венгрия и Румыния - впрочем, тоже страны из советской сферы влияния.

Наименьший в Европе уровень мужской смертности зафиксирован в Исландии и Швейцарии.

Как сыр в пальмовом масле

Эти данные совершенно не удивляют, потому что причины такого расклада очевидны, говорит завлабораторией статистики здоровья при НИИ организации и информатизации здравоохранения Алла Иванова.

«Почти всю первую десятку в этом антирейтинге занимают страны постсоветского пространства. Это и понятно: культурные и социально-экономические корни у них общие. И последствия советской модели экономики сказываются на них всех примерно в равной степени - ведь продолжительность жизни не может быть повышена быстро за счет каких-то реформ, это фактор, который накапливается десятилетиями», - сказала она «Ридусу».

Для всех постсоветских стран поэтому причины высокой смертности, возникшие еще в СССР, тянутся десятилетиями после исчезновения Союза, словно хвост за ядром кометы.

«По классификации ВОЗ, таких причин в основном три. Общее качество жизни, куда включается уровень системы здравоохранения, состояние окружающей среды, инфраструктуры, - это раз. Социальные и культурологические факторы, такие как наличие полезных или вредных для здоровья привычек и традиций, - это два. Наследственно-генетические факторы - это три», - перечисляет Иванова.

Если последний фактор мало зависит от воли людей, то первый находится вполне во власти правительства той или иной страны, а второй и вовсе является свободным выбором каждого отдельного человека.

«В России, на Украине, в Белоруссии до сих пор наблюдается феномен, свойственный только бывшим соцстранам: когда, условно говоря, профессор и разнорабочий живут в одном доме и покупают еду в одном и том же „Перекрестке“ рядом с домом. То есть и тот и другой вынуждены питаться некачественными продуктами, напичканными пальмовым маслом. Но при этом образованный человек занимается спортом, регулярно ходит к стоматологу, не курит, не пьет контрафактную водку. И при одинаковой внешней ситуации первый живет на десятилетия дольше второго», - поясняет Иванова.

Перефразируя известного булгаковского персонажа, можно сказать, что продолжительность жизни - не в клозетах, а в головах. Однако это никак не объясняет, почему именно мужчины в России живут так мало: ведь женщины дышат тем же воздухом, едят то же пальмовое масло и пьют ту же ржавую воду, что и их мужья и братья?

Мужик ты или нет

Это как раз очень легко объяснить, и никакая ВОЗ этого не в силах понять. Для этого нужно жить в России, заявляет директор Института демографической безопасности Ирина Медведева.

«Мужчина в России веками привык ощущать себя сильным полом - ответственным за порученное ему дело, за благополучие своей семьи, за безопасность страны целиком. Когда такая возможность по каким-то причинам пропадает, мужчина теряет мотивацию жить как таковую. У него пропадает половая самоидентификация. Русские мужчины не то чтобы сознательно вели саморазрушающий образ жизни, инстинкт самосохранения никуда не пропал. Но у большинства из них просто „опустились руки“ - потому что они не видят в своей жизни, куда себя пристроить в имеющихся условиях», - сказала она «Ридусу».

Это размывание мотивации началось задолго до распада СССР, еще в брежневские годы «застоя» (по которым так ностальгируют многие россияне, белорусы и украинцы). Как ни парадоксально, но именно стабильная, предсказуемая, скучная жизнь десятилетий «развитого социализма» стала началом деградации мужского населения на тогдашней шестой части суши.

Один из персонажей романа «Аэлита», красноармеец Гусев, так описал это самоощущение: «Войны сейчас никакой нет, куда ж мне себя девать? Вот я и решил - лечу на Марс!» А ведь роман был написан Алексеем Толстым в середине 1920-х годов, когда, казалось бы, назвать жизнь скучной было никак нельзя.

«Чтобы мужчина хотел жить, ему нужно чувствовать, что без него жизнь остановится. А что он видит в реальности? Работы достойной нет, от семейных вопросов его женщины и государство отодвигают, военных конфликтов, чтобы такое количество солдат понадобилось, тоже, слава Богу, сейчас нет. Вот поэтому для многих российских мужчин жизнь - это что-то такое, за что они особенно и не цепляются», - объясняет Медведева.