Онкология – процветающий бизнес: впечатляющая правда о лечении рака.

Ориентировочное время чтения: 10 мин. Нет времени читать?

В конце 2014-го года команда проекта МедАльтернатива.инфо приступила к работе по переводу и озвучиванию на русский язык американского документального сериала «Правда о Раке. Поиск методов лечения» , являющегося частью международного проекта “The Truth About Cancer. Quest for The Cures” , и который мы предлагаем вашему вниманию. Перевод осуществляется с разрешения и благословения Тая Боллинджера – автора проекта и фильма “The Truth About Cancer” . (К сведению: также мы переводим другой сериал Тая Боллинджера – ).

Вступительное слово автора

Во вступительном слове автор рассказывает свою историю, о том, как он пришел к альтернативной онкологии. Рак унёс жизнь многих его близких родственников старшего поколения и официальная онкология не смогла помочь им, несмотря на все её “научные достижения и современные технологии”, а также затраченные деньги. Последней каплей в чаше стала смерть матери. После чего автор стал искать действительно работающее решение для лечения рака. Оказалось, что решение проблемы рака существует, но официальная онкология не заинтересована в том, чтобы люди знали это решение.

В данном сериале собрана уникальная информация от первых лиц, реально и успешно побеждающих и предупреждающих рак альтернативными методами (а не создающих лишь видимость этой борьбы, как это делает официальная онкология): врачей, ученых, исследователей и людей, исцелившихся от рака альтернативными методами. Многие из них впервые нарушают обет молчания и открывают доселе неизвестную широким кругам правду о раке – о том, почему официальная онкология никогда не победит рак (т.е. фактически это означает крах традиционной онкологии), и как его можно на 100% эффективно лечить и предупреждать натуральными методами.

Короткие видео – фрагменты из фильмов

Полные серии (с описанием)

Сезон 1 (Поиск методов лечения)

Сезон 2 (Глобальный поиск методов лечения)

1. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 1 часть 1. Реальная история химиотерапии и фармацевтическая монополия.

Международный симпозиум “Правда о раке”

Другое

Краткое описание фильма

В рамках 1-го сезона данного сериала Тай Боллинджер (известный автор, исследователь и основатель проекта “Правда о Раке. Поиск методов лечения”) встретился с 28 американскими специалистами по альтернативным методам лечения рака, а также с больными, которые победили рак альтернативными методами. Среди них – известные врачи, ученые, исследователи и натуропаты, которые делятся своими знаниями об онкологии и рассказывают о наиболее успешных методах лечения рака. К сожалению, по причинам, связанными не с интересами больных, а с финансовыми интересами онкологической индустрии, эти методы отвергаются официальной медициной.

В предлагаемом многосерийном фильме вы получите научные подтверждения альтернативного подхода к пониманию причин этой болезни, познакомитесь с натуральными методами лечения, а также встретитесь с теми, кто уже победил рак, используя эти методы.

В новом сезоне данного сериала (который мы также планируем перевести) Тай Боллинджер путешествовал уже по всему миру и записал более сотни новых интервью с ведущими учеными, исследователями, специалистами по лечению рака и больными, которые лечат, побеждают и предупреждают рак. В их числе – основатель проекта МедАльтернатива.инфо Борис Гринблат (на данный момент переведен небольшой фрагмент этого интервью).

Согласно прогнозам раком заболеет каждый пятый россиянин и каждый третий американец, а смертность от рака с каждым годом будет только расти. Но мы надеемся, что просмотр данного фильма даст вам возможность сформировать правильное представление о причинах болезни и методах её лечения, и это, в свою очередь, поможет вам победить болезнь или избежать её совсем.

Сообщите об этом фильме своим близким и друзьям – тем кого задела эта болезнь. Остальная информация на нашем сайте, которая будет постоянно пополняться, также может спасти жизнь многим больным, указав конкретные шаги для победы над раком.

В наших планах, которые согласованы с автором проекта The Truth About Cancer. Global Quest for The Cures – подключить к этому глобальному проекту Россию и страны постсоветского пространства, подготовив встречу с автором и сняв отдельную серию, в которой примут участие наши специалисты по альтернативной онкологии, а также больные, победившие рак альтернативными методами. Поэтому для создания российской части проекта «The Truth About Cancer. Global Quest for the Cures» мы просим откликнуться всех, кто победил рак альтернативными методами, а также мы ждём отклика от специалистов, практикующих натуральные методы лечения рака, и специалистов, практикующих любые натуральные протоколы лечения рака.

Если же вы не относитесь к этим категориям, то мы просим вас распространить это обращение среди своих знакомых и друзей, в том числе – в социальных сетях. Таким образом вы сможете донести эту информацию до тех, кто действительно нуждается в ней, и тем самым можете спасти их жизнь.

Информация, представленная в этом сериале, необходима для всех. Одним она поможет сделать правильный выбор метода лечения и значительно увеличит их шансы на выздоровление. Другим эта информация поможет избежать этой болезни за счет своевременно принятых мер. Цель проектов “МедАльтернатива.Инфо” и «Правда о раке» – донесение до широких масс общества правдивой информации о раке, его профилактике и лечении альтернативными методами. К сожалению, возможности команды проекта МедАльтернатива.инфо очень ограничены и это затрудняет как саму задачу по донесению до вас этих знаний в целом, так и конкретно работу по переводу и озвучке на русский язык сериала «Правда о раке».

Поэтому, если вы считаете нашу работу важной и необходимой, вы можете поддержать нас финансово. Это – вполне доступный для всех желающих способ участия в проекте. Речь не идет о больших суммах, как это, например, обычно бывает, когда родители больного раком ребенка собирают шестизначные суммы на его “лечение” официальными методами. Несмотря на фактически почти нулевую эффективность такого “лечения”, родителям часто удается собрать необходимую сумму, что говорит о доброте наших людей. Информация на нашем сайте и в частности – в сериале “Правда о раке. Поиск методов лечения”, может помочь сотням и тысячам людей, причем люди получают эту информацию БЕСПЛАТНО. Но то, что эта информация бесплатна, не означает, что на ее создание, а также на поддержание сайта и других интернет-ресурсов не затрачиваются личные усилия и финансовые ресурсы. Поэтому мы просим вас принять участие в нашей работе по донесению этой информации до тех, кто в ней нуждается.

Интервью главного врача НКЦ ОиН "Биотерапия", кандидата медицинских наук, Игоря Литвинова для газеты "Честное слово" (№31 от 2 августа 2006 г).

Раковая клетка бессмертна

Каким образом в организме появляются раковые клетки?

Любая опухоль - это результат ошибки в естественном процессе обновления клеток органов и тканей. Существуют клетки-предшественники, или стволовые клетки, которые преобразуются (дифференцируются) в обычные. Этот процесс многократно протекает в течение всей нашей жизни. Кто не работает, тот не ошибается. Ошибки в пролиферации происходят достаточно редко, однако посчитайте количество клеток в организме! Вероятность ошибки многократно возрастает. Должно произойти много событий на уровне генотипа клетки и организма, которые приведут к развитию заболевания. Как правило, ошибки накапливаются всю предшествующую жизнь. При приобретении стволовой клеткой новых свойств - нестабильного генома, потери контроля над процессом апаптоза, своего рода механизма контроля над ошибками - начинает развиваться опухоль. И если иммунитет "прозевал" на определенном этапе этот процесс, то может развиться грозное заболевание. То есть раковые клетки - это те же самые наши клетки, которые приобрели новые свойства: у них нестабильный геном, поэтому они очень легко могут преобразовываться и приспосабливаться к различным условиям, в том числе к лечению. Они бессмертны (нет предела для деления), умеют мигрировать, способны к самостоятельной стимуляции роста. Они наделены способностью даже выращивать для себя отдельные кровеносные сосуды, доставляющие дополнительное питание. Поскольку их генотип нестабильный, клеточные клоны конкурируют с собой за жизненное пространство - выживает сильнейший! Это клетки с повышенной жизнестойкостью относительно обычных, поэтому многодневное голодание не приводит ни к чему хорошему. Опухоль защищена от голода гораздо лучше, чем обычная наша ткань. В 99,99 процента случаев длительное голодание приводит к истощению больного, а опухоль как росла, так и будет расти.

Не один радон "виноват"

За последние десять лет число заболевших раком в Новосибирске увеличилось на 31,8 процента, ежегодно в городе и области появляется пять-шесть тысяч вновь заболевших раком. Некоторые исследователи "раковой" проблемы выделяют три базовых фактора: огромная базальтовая плита, на которой стоит Новосибирск и под которой находится радоновое озеро; испытания на Семипалатинском полигоне, в том числе водородной бомбы в 60-х годах; наличие в городе "опасных" заводов. По мнению Игоря Литвинова, не все так однозначно.

Причиной возникновения рака могут быть самые разные факторы. Имеет значение и характер питания, и то, чем мы болеем, а также солнечная активность, перенесенные стрессы, экология, то, как мы работаем и отдыхаем. Грешить только на радон нельзя. Сегодня очевидно, например, что курение в 50 раз увеличивает риск развития рака легких. А что касается радона и радиации… Один полет на самолете в Москву и обратно из-за отсутствия защитного десятикилометрового слоя атмосферы по лучевой нагрузке наверняка превысит весь "радоновый" потенциал нашего города.

Есть мнение, что рак матки и молочных желез чаще возникает у нерожавших женщин. Это правда?

В народе говорят, что "рак по женской части чаще возникает у тех женщин, которых недолюбили в свое время". Женский организм и его репродуктивная функция во многом регулируется гормональной системой. Если молочная железа предназначена для вскармливания, она должна выполнить свою функцию. Доказано: женщина, выкормившая грудью более двух детей, имеет более низкий шанс заболеть раком молочной железы по сравнению с некормящей. Однако здесь мы можем говорить только о факторе риска. Женщина может прожить всю жизнь с тяжелой формой фиброзно-кистозной мастопатии и не заболеть раком, а можно и на фоне четырех-пяти детей иметь рак молочной железы.

Диагностика рака: Россия - не Америка, но…

Самое обидное, что тогда, когда рак лучше всего поддается лечению, на начальных стадиях, он ничем, как правило, себя не проявляет, а следовательно, за запоздалой диагностикой следует и запоздалое лечение. Если бы все случаи диагностировались на первой стадии, то от рака практически никто бы не умирал. В этом и проявляется коварство рака.

Насколько Россия отстает от западных стран в плане диагностики раковых заболеваний?

Мы, безусловно, отстаем от развитых стран в оснащенности первичного медицинского звена. Если там можно получить все, что угодно, начиная от протонно-эмиссионной томографии, то у нас в Новосибирске всего пять магнитно-резонансных томографов на двухмиллионное население. Пройти на них диагностику всем желающим практически невозможно. Я уж не говорю о таких современных методах диагностики, как скрининг генотипа, у нас он вообще не проводится.

Какую диагностику можно пройти у нас в плане профилактики онкозаболеваний?

Принцип "предотвратить - лучше, чем лечить", пока никто не отменял. Женщина после 35 лет один раз в год должна посещать гинеколога, с 30 до 40 лет делать УЗИ, а с 40 лет маммографию молочных желез, и это при полном здоровье! Рак молочных желез и женской половой сферы - это те болезни, которые стоят первыми в ряду общей смертности женщин. Профилактика рака легких - флюорография один раз в год для всех после 35 лет. Ультразвуковые методы исследования безопасны, информативны, а главное, доступны населению. Диагностические видеотехнологии позволяют диагностировать рак желудка, когда он неопасен. То есть, даже обычные стандартные методики в 90 процентах случаев позволяют выявить онкозаболевание.

Есть ли какие-то внешние признаки возможного начала болезни?

Если вы начали худеть неожиданно для себя, если вдруг поняли, что вас раздражают какие-то запахи на кухне, у вас изменился вкус, если вы больше не хотите есть мясо, у вас ночной проливной пот и слабость, неспровоцированное повышение температуры - все это может быть признаками заболевания. Если при анализе крови СОЭ (скорость оседания эритроцитов) превышает норму, то это тоже один из признаков онкозаболевания. Особое внимание необходимо обратить, если в семье среди родственников прослеживается рак в нескольких поколениях, если у вас хронические вирусные заболевания, такие, как гепатит, папилломатоз, колит, хроническая язва желудка и т.д.

Без хирургии пока не обойтись

В онкологии считается, что удаление опухоли в пределах окружающих здоровых тканей в 90 процентах случаев приводит к излечению.

Игорь Владимирович, как я поняла, если есть возможность радикально удалить опухоль - ее удаляют. Какие новые технологии появились в хирургии?

Видео-операционная, которая позволяет работать там, куда хирург раньше не мог добраться скальпелем. Интраоперационная полостная гипо- и гипертермия, когда используется не только тепло, но и холод. Широко используются фотодинамические, лазерные технологии. Развитие анестезиологии и реаниматологии позволили оперировать больных, ранее считавшихся неоперабельными или имевших тяжелую сопутствующую патологию. К сожалению, многие опухоли являются первично распространенным процессом. Например, рак молочной железы считается первично распространенной опухолью, и даже удаление опухоли размером Т1, то есть в пределах нескольких сантиметров, не дает гарантий к излечению, так как метастазы могут быть уже на раннем этапе. Поэтому актуальны вопросы системной терапии, которая складывается из многих компонентов. Один из самых главных - химиотерапия, перспективным направлением которой стала таргентная, основанная на том, чтобы активизировать токсический компонент лекарства внутри только опухолевой клетки. Генная терапия работает на трансмембранные рецепторы, воздействует на генный набор опухолевой клетки. Но надо понимать, что на любое наше воздействие происходит селекция клонов клеток: те, которые чувствительны к терапии, погибают или останавливают рост, а те, которые нечувствительны, продолжают расти. Именно это на сегодняшний день является основным тормозом эффективности системной терапии, заставляет врача использовать несколько препаратов, менять протоколы лечения. Часто говорят о том, что нет необходимости в операции, если есть отдаленные метастазы. Как правило, так говорят неспециалисты. Сегодня понятно, что, чем меньше опухолевая масса, тем лучше проходит дополнительная терапия и значительно увеличивается срок и качество жизни.

Считается, что сегодня в России излечим рак 1 стадии, достаточно хорошие результаты и по лечению рака 2 стадии. Хуже обстоит дело с лечением рака 3 стадии, но и здесь достигнуты определенные успехи, что позволяет части заболевших иметь многолетнюю ремиссию. Рак 4 стадии считается неизлечимым.

Не надо путать стадию с клинической группой. Стадийность заболевания - это не отказ от лечения. Да, если у человека четвертая стадия рака, то он обречен умереть от онкозаболевания. Но весь вопрос "когда"? Ведь на самом деле онкология подходит к пониманию того, что мы не сможем вылечить рак, но сможем его контролировать. Перспектив в излечении сахарного диабета первого типа не просматривается. Ранее это было абсолютно смертельное заболевание. Теперь при правильном использовании инсулина продолжительность жизни исчисляется десятилетиями. Определив, что рак шейки матки в 90 процентах случаев вызывается вирусом папилломатоза, была создана вакцина. На сегодняшний день в Англии уже начат выпуск вакцины против вируса, вызывающего заболевание. Больной, прооперированной или излеченной лучевой терапией, вводится вакцина, которая препятствует развитию вируса. Если раньше рецидив опухоли был в 30 - 40 процентах случаев, то после вакцинации он равен нулю. Новые виды препаратов, блокаторов различного типа гормонов, колоссально повлияли на продолжительность жизни больных с раком молочной железы и простаты. Уже несколько лет доступны гипертермические методы лечения: когда температура тела искусственно поднимается до 43 - 43,5 градусов. Хотя эйфория по поводу этого метода была не совсем оправданна: он не является панацеей. Этот метод стал эффективным при некоторых заболеваниях, например меланоме. При раке молочной железы эффект оказался практически нулевой.

А рак может пройти сам собой?

В литературе описаны единичные казуистические случаи. Единственный достоверный случай "излечения от рака наложением рук" описан в случае с Матерью Терезой. Ватикан признал этот случай Чудом, что позволило канонизировать Мать Терезу, признать ее святой.

Рак боится:

Спорта. В том случае, если человек тратит в течение недели 6 - 7 часов на спорт, вероятность развития у него злокачественной опухоли снижается на 50 процентов. Если же человек занимается спортом регулярно на протяжении нескольких лет, риск развития рака оказывается ниже среднего на 69 процентов. (По данным Национальный институт онкологии в Бетезде).

Некоторых продуктов. Новые данные о пользе зеленого чая получили европейские ученые в ходе длительного изучения его воздействия на человеческий организм. Оказалось, что зеленый чай обладает огромным потенциалом в борьбе с раковыми заболеваниями. Содержащиеся в нем активные химические элементы обладают уникальной способностью прекращать разрушительную деятельность особой молекулы, которая играет существенную роль в образовании раковых заболеваний. Ученые обнаружили в зеленом чае, по крайней мере, два уникальных химических элемента, которые сдерживают негативную активность этой молекулы. Аналогичные элементы также обнаружены в капусте, винограде и красном вине.

Счастливых людей. Еще Авиценна писал: "Рак - болезнь угнетенного духа". Психологи считают, что рак - это болезнь подавленных эмоций. Нередко она возникает тогда, когда человек загнан в угол и долго не может принять решение. Откладывание жизни "про запас", пренебрежение своими интересами и глубокая обида на жизнь или конкретного человека - в списке того, что притягивает рак.

Беседовала Ирина ФЕДОСЬКИНА

Источник публикации: НКЦ ОиН "Биотерапия" Мифы и правда о раке

Ни одно заболевание не вызывает столько страхов и столько мифов, как злокачественные новообразования или рак. Отсутствие достоверной информации о симптомах, диагностике и лечении злокачественных опухолей приводит к позднему обращению больных за медицинской помощью, к популярности нетрадиционных методов лечения и неправильному отношению пациента к лечению и рекомендациям врача- . Правда о раке известна специалистам, больным людям и их родственникам, но не широкому кругу населения.

Рак – новообразование, которое может появиться в любом органе и ткани, в результате злокачественного перерождения собственных клеток организма больного. Подвергшиеся трансформации клетки перестают подчиняться общей программе, заложенной в геноме организма, они начинают неконтролируемо расти и делиться, изменяются по структуре и перестают выполнять свои функции. На месте одной раковой клетки возникает узел, который продолжает расти и, распространяясь с помощью метастазов, поражает весь организм больного. Знать правду о раке, основные симптомы и признаки, методы диагностики и лечение рака должен каждый человек, так как в зоне риска находятся все, без исключения.

Первая правда о раке — никто не знает причины возникновения онкологии

Онкология возникает неожиданно, и предсказать ее появления невозможно – это утверждение 1-я правда о раке, до сих пор ученые не могут точно назвать причины рака. Известные только предрасполагающие факторы: физические (воздействие излучения, радиации), химические (пестициды, гербициды и т.д), вирусные инфекции и некоторые хронические заболевания внутренних органов.

Вторая правда о раке — это заразная болезнь?

Это утверждение абсолютно неверно, открытие ученых, что некоторые вирусы могут спровоцировать рост опухоли, вызвало панику среди населения, люди начали опасаться подхватить рак. Но многочисленные исследования ученых полностью опровергли эту теорию – вирус, попадая в организм, не может вызвать перерождение клеток, онкология возникает только у предрасположенных к образованию опухолей людей. Это подтверждается многолетними наблюдениями за больными раком различных органов, лежащими в одной палате и отсутствием распространения онкологических заболеваний среди медицинского персонала, десятилетиями работающего среди больных раком.

Третья правда о раке: онкология – это наследственное заболевание

Это, к сожалению, тоже, правда о раке, риск возникновения злокачественной опухоли у людей, чьи родственники страдали от подобных заболеваний, в несколько раз больше. Это объясняется геномными нарушениями в структуре хромосом, которые передаются по наследству, и в неблагоприятных условиях могут привести к появлению опухоли.

Четвертая правда о раке – вирусы герпеса, и гриппа могут привести к раку

Никакие вирусы вызвать рак не могут – это известная правда о раке, но некоторые из них, особенно при хронических инфекциях, становятся одним из предрасполагающих факторов. Попадая в клетки, вирус герпеса или гриппа, может встроиться в ее структуру, и нарушить нормальный рост и деление, тем самым провоцируя появление опухоли. Эта правда о раке достаточно неприятна, но не стоит пускать дело на самотек — для борьбы с вирусными инфекциями нужно постараться укрепить иммунитет и вылечить все хронические очаги инфекции.

Пятая правда о раке — число больных раком растет во всем мире

Это тоже правда о раке, количество людей, у которых диагностировали злокачественные новообразования, увеличивается с каждым годом. Тем не менее, лечение злокачественных опухолей тоже становится более эффективным и позволяет значительно удлинить срок жизни больных. Рост числа онкологических заболеваний медики связывают с ухудшением экологической обстановки в мире, с употреблением в пищу синтетических продуктов питания и воздействием на организм большого количества бытовой химии. Кроме того, в последние годы, благодаря современной аппаратуре и профилактическим осмотрам увеличилось число больных, выявляемых на ранних стадиях заболевания.

Шестая правда — чаще всего от рака страдают дети и старики

И это тоже правда о раке, от онкологических заболеваний чаще всего страдают дети в возрасте от 2 до 10 лет и люди старше 50-ти. Это связано с хрупкостью детского организма, на который гораздо сильнее влияют все вышеперечисленные предрасполагающие факторы, с недостаточно крепким иммунитетом и с тем, что онкология может быть наследственно обусловлена со стороны родителей. А в старшем возрасте также нарушаются процессы естественной защиты организма, накапливаются последствия воздействия вредных факторов и увеличивается количество хромосомных мутаций в клетках.

Седьмая правда о раке — рак внутренних органов невозможно заподозрить

Печени, легких, почек и других внутренних органов действительно протекает практически бессимптомно – это очередная правда о раке, а характерные признаки заболевания возникают только на поздних стадиях. Поэтому так важно внимательно относится к своему здоровью, вовремя проходить профилактические осмотры, а при первых признаках непонятного недомогания сразу же обращаться за медицинской помощью. Характерными симптомами онкологических заболеваний на ранних стадиях считают постоянное легкое недомогание, периодически возникающие боли в теле, резкую потерю веса, и общее ухудшение состояния без видимых причин.

Восьмая правда — злокачественные опухоли возникают из-за стресса и ожирения

Это утверждение очень близко к истине. Постоянный стресс и нервное напряжение вызывают общее нарушение в работе организма, наша нервная система контролирует выработку гормонов и хроническое напряжение становится причиной развития эндокринных заболеваний, которые затем могут спровоцировать рост опухолей. Многие медики считают, что выздоровление от рака невозможно без переоценки своего поведения, происходящих в жизни событий и решения внутренних конфликтов и проблем.

Жир на боках и ягодицах не только становится еще одной причиной для хронического стресса и недовольства собой, но и обладает свойством накапливать токсины, в том числе и , поступающие с пищей, водой и воздухом.

Девятая: вредные привычки приводят к опухолям – это правда о раке

В одной сигарете содержится около 90 различных вредных соединений, 15 из которых считаются канцерогенными, более 80% людей, больных раком легких – это курильщики. А алкоголь – отличный мутаген, он способствует появлению дефектных клеток и значительно ослабляет иммунитет. Еще одна вредная привычка, способная привести к раку – это беспорядочная половая жизнь, частая смена партнеров и гомосексуализм. Это связано с повышенным риском заражения такими заболеваниями, как генитальный герпес, ЗППП, гепатит С и другими вирусами, которые увеличивают риск возникновения злокачественных новообразований.

Десятая: излечение невозможно – это правда о раке?

Вовремя диагностированная болезнь, применение современных методов лечения позволяют навсегда избавить больного от опухоли или значительно продлить его жизнь. Главное, это не запускать болезнь и не обращаться за помощью к различным целителям и знахарям, предлагающим избавить от новообразования с помощью пассов и целебных трав. Современная медицина достигла впечатляющих успехов в борьбе с онкологией, а появление новых методов лечения позволяет надеяться на полное излечение от рака.

Искусство медицины заключается в том, чтобы впечатлять пациента лечением, пока природа сама не излечит его.

Вольтер

Знаете ли вы, что в онкологической индустрии работает больше людей, чем лечится от онкологии? Ежегодный оборот этой индустрии составляет сотни миллиардов долларов. А теперь задумайтесь: если найдётся, а точнее будет признан, хотя бы один из десятков существующих препаратов или протоколов, который решит проблему рака, то, что станет с онкологическими клиниками, диагностическими центрами, врачами, техническим и административным персоналом, а также с производителями дорогого диагностического оборудования, которые задействованы в данной индустрии?

Знаете ли вы, что за одного онкологического больного американские страховые компании платят в среднем $350,000, а за натуральное лечение они не платят и доллара? Курс лечения иностранного пациента в США, Израиле, Англии и других западных странах стоит от $250,000 до $1 млн.!

Стоимость же препаратов или комбинации препаратов, входящих в курс лечения, составляет от $3,000 до $20,000 в месяц. Прибыль, которую получают фармацевтические компании от продажи одного химиотерапевтического препарата, может достигать 500,000%!

Такая прибыль не может быть оправдана большими затратами на исследования и получения патента, так как прибыль этих компаний ежегодно растет и исчисляется десятками миллиардов долларов, а основной статьей их расходов является реклама произведенных ими лекарств, а также лоббирование интересов этих компаний.

Для сравнения, протокол Герсона, имеющий 90% успеха в лечении рака, стоит всего несколько сот долларов в месяц и только $25,000 за короткий курс лечения в клинике в Тихуане, Мексика. Протокол Билла Хендерсона стоит всего лишь $5 в день, а протокол доктора Сиркуса - ещё дешевле. Некоторые методы лечения, проводимые в домашних условиях, могут стоить лишь $50 в месяц.

Наивно предполагать, что официальная онкология, Большая Фарма и купленные ею политики будут искренне стараться излечить рак. Организации типа «Американской Ассоциации по борьбе с раком», британский аналог «Исследования рака Великобритании» и им подобные крупные благотворительные организации по борьбе с раковыми заболеваниями, получают миллиарды долларов дотаций в год.

При этом ни доллара не тратится на исследование натуральных и гораздо более успешных альтернатив, тогда как все средства (после выплаты огромных зарплат руководству этих организаций) идут на исследования тупиковых направлений, таких как химиотерапия.

Очень часто руководители этих «благотворительных» организаций приходят на руководящие посты из Большой Фармы. Также руководители этих фондов после нескольких лет работы часто получают руководящие посты в тех же фармацевтических компаниях. Поэтому наивно будет ждать от этих якобы независимых организаций, что они будут работать в направлении прекращения своей деятельности.

Вот почему одним из основных видов деятельности этих организаций, как и самого медицинского истеблишмента, является борьба с гораздо более успешными альтернативными методами лечения рака, а также дезинформация населения о настоящих причинах развития рака и его профилактики.

Ими также контролируется Википедия, что осуществляется с помощью армии проплаченных теневых авторов. Они создают веб-сайты типа QuackWatch, где все натуральные методы, их авторы и специалисты, применяющие их, подвергаются грубой псевдонаучной критике и дискредитации.

Многочисленная армия интернет-провокаторов (так называемых «троллей»), оплачиваемая медицинским истеблишментом и подобными «благотворительными» организациям, активно участвуют в обсуждениях на темы онкологии, вакцинации, пользе или вреде того или иного вида лечения или препарата.

Интересующиеся этими темами люди заходят на эти ресурсы за информацией, но зачастую, остаются сбитыми с толку безапелляционными утверждениями этих «работников виртуального пера». Мне часто доводится общаться с ними как на англоязычных, так и на русскоязычных сайтах. И меня всегда удивляла схожесть высмеивающей грубой манеры общения каждого из «троллей» и их очевидно заученные аргументы и нападки.

Несмотря на тот факт, что со времени объявления президентом Никсоном войны с раком в 1971-м году, США тратит на онкологию больше средств, чем какая-либо другая страна, показатели заболеваемости неуклонно растут, рак молодеет, а показатели смертности не уменьшаются уже 40 лет.

Согласно современным прогнозам, начиная с настоящего времени, в Америке в течение своей жизни болеть раком будет каждый второй мужчина и каждая третья женщина. Другие развитые страны также приближаются к подобной статистике. В постсоветских странах статистика заболеваемости раком постоянно увеличивается (сейчас заболевает уже каждый пятый–шестой человек), и если положение дел по решению проблемы в этой сфере кардинально не изменится, мы скоро догоним Америку по этому незавидному показателю. За годы «войны» с раком вырисовалась твердая тенденция: чем больше денег инвестируется в онкологию, тем больше больных раком появляется, а чем больше больных - тем больше прибыли Большой Фармы, больше рекламы, политического влияния, приводящих к ещё большим инвестициям.

Можно привести ещё массу примеров в традиционной онкологии, где интересы прибыли большого бизнеса превалируют над здравым смыслом и интересами людей. Приведу только пару таких примеров.

Маммография, которую рекомендуют делать женщинам после 40 лет ежегодно, сама по себе является канцерогенной. Есть исследования, которые доказывают, что с каждой маммографией риск возникновения рака увеличивается на 1–2% ежегодно. К тому же этот метод достаточно дорогой и довольно неточный.

Считается, что ошибочные диагнозы ставятся до 40% случаев. При этом существует термография, которая имеет точность диагностики 98%, стоит в 4–5 раз дешевле и является абсолютно безвредной процедурой. Тем не менее, мед. истеблишмент не внедряет её широкое применение, и найти её можно только в избранных небольших центрах и клиниках.

Другой пример - это тест на ген рака груди, который стоит от $3,000. Несмотря на тот факт, что наличие мутации гена BRAC1 и BRAC2 абсолютно недостаточно для начала заболевания, и что наиболее важным фактором контроля этого гена является питание и другие внешние факторы, этот тест, тем не менее, стал всё шире и шире применяться, и, вероятно, в скором времени будет рекомендован всем женщинам.

Если бы мед. истеблишмент был заинтересован в профилактике рака груди, то куда проще и дешевле было бы объяснить женщинам, у которых плохая наследственность, что им просто необходимо поменять образ жизни и питания, уменьшить уровень стресса, убрать как можно больше канцерогенов из своей жизни, а также регулярно очищать организм от токсинов.

Я убежден, что зная это, гораздо меньше женщин пошли бы на калечащую превентивную двойную мастэктомию (хирургическую операцию по удалению молочной железы), которую официальная онкология пытается популяризировать как метод профилактики рака груди.

Что нам предложат дальше? Вырезать одно легкое, одну почку и, тем самым, уменьшить вероятность раковых заболеваний этих органов вдвое? После провокационного заявления Анджелины Джоли о том, что она в целях профилактики рака удалила себе обе груди, многие женщины стали следовать её примеру. В Англии уже были случаи, когда её примеру следовали мужчины и удаляли себе простату в целях профилактики её рака.

Существуют несколько научных исследований, в которых роль генов в раковых заболеваниях не превышает 2–5%, а остальное - это факторы, включающие эти гены. Этим занимается новая наука эпигенетика, которая доказывает, что наши гены регулируются факторами внешней среды через наше восприятие. Главную роль в этом играет клеточная мембрана, отвечающая за то, какие факторы способны изменить экспрессию генов.

Разве не разумнее работать над устранением 95–98% факторов, чем делать дорогой тест на ген, вероятность мутации которого статистически не так велика, а эффект такой мутации может быть устранен довольно простыми изменениями образа жизни? С другой стороны, позитивный результат этого теста может привезти к профилактической двойной мастэктомии (очень дорогой и калечащей операции)!

Надеюсь, что в этих нескольких вышеприведенных фактах и аргументах многие читатели смогут найти ответ на вопрос: «Если действительно существуют эффективные методы лечения рака, то почему же они до сих пор не применяются? Ведь если бы такие методы или препараты существовали, то мы бы, наверное, сразу узнали о них из СМИ, а врачи бы сразу стали их применять?».

Суммировать этот ответ можно следующим образом: онкология - это крупнейший бизнес, который жестко борется за свою монополию, устанавливая полный контроль над методами лечения и диагностики рака, а также с помощью купленных политиков и инфильтрованных своими работниками регулирующих учреждений. Массмедиа является эффективным орудием, контролирующим информацию по этой теме.

Другой частый вопрос: «Где люди, которые вылечились натуральными методами? Почему о них и от них ничего не слышно?».

На этот вопрос я хочу ответить небольшим примером. Недавно я увидел в интернете обращение от волонтеров за помощью для девочки, больной раком в 4-й стадии. Ей нужно было собрать $400,000 (!!!) на лечение в Израиле. Многие желали ей выздоровления и делали пожертвования на банковский счет.

Но находилось также не менее 10–12 людей в течение одного–двух дней, желающих помочь девочке, которые приводили примеры своего исцеления от рака. У большинства был рак 4-й стадии, и врачи уже отказались от них. Кто-то вылечился голодом и уринотерапией, кто-то соками и диетой, кто-то чисткой организма, витаминами и БАД-ами, кто-то молитвами.

Все эти методы натуральные. Пусть некоторые из них очень узкие (с точки зрения современной натуральной альтернативной онкологии), а некоторые довольно радикальные, но они помогли людям! Логично было бы волонтерам расспросить этих вылечившихся людей о деталях и свести их с родными девочки. Но получилось обратное - волонтеры грубо запретили этим победившим рак людям оставлять свои послания на той страничке, аргументируя тем, что девочке нужны деньги на лечение, а не «идиотские» советы.

Напрашивается вывод, что многие из нас просто не хотят замечать людей, которые самостоятельно исцелились, используя подобные средства. Большинство ожидает услышать историю выздоровления методами традиционного, а не альтернативного онкологического лечения, т.к. в обратном случае рушится их вера в официальную медицину.

А в действительности же из 10 больных, победивших рак в 4-й стадии, все 10 будут те, кто лечился натуральными методами. Только в 1–3-й степени рака можно встретить небольшое количество людей, которые вылечилось, используя методы традиционной онкологии (хирургию, химио- и радиотерапию). И как говорила известный немецкий ученый физиолог Джоана Будвиг: «Мы не знаем, вылечились ли эти люди благодаря химио- и радиотерапии или вопреки ей» .

Здесь я хочу подробнее остановиться на онкологическом лечении на Западе. Я был свидетелем того, как больных раком детишек привозили «залечивать» в лучшие госпитали Европы. Огромные деньги, выделяемые нашим правительством на лечение детей, а также деньги, собранные добрыми людьми в суммах, иногда достигавших $500,000 за одного ребенка, «помогали» лишь госпиталям, в которые этих детей привозили.

В большинстве случаев эти больные получали те же самые препараты и те же самые протоколы лучевой терапии. Отличием было лишь то, что лечение продолжалось до конца - т.е. до смерти ребенка от осложнений лечения.

Возможно, многие из вас будут удивлены, но я считаю, что наши онкологи с профессиональной и моральной точки зрения поступают правильно, когда после определенного количества циклов химиотерапии, а также при понимании, что тяжелое лечение не приведет к положительному результату, они отпускают больного домой.

Таким образом, намеренно или нет, они дают больному пусть небольшой, но шанс, что организм восстановится и сам продолжит борьбу с раком, или, не имея другого выбора, больной будет искать другие методы лечения, которые с большей вероятностью приведут к излечению или остановке заболевания.

Многие общавшиеся со мной люди, победившие рак с помощью народных или натуральных методов, были именно такими «отказниками». Работающие в дорогих госпиталях зарубежные онкологи с радостью примут таких «отказников», если те готовы будут выложить сотни тысяч долларов на лечение. Там будут обходительно и внимательно с ними обращаться, подводя к неминуемому результату. Таким результатом будет смерть от осложнений лечения, которая в 99% случаев будет официально определена как «наступившая в результате агрессивности болезни».

По ходу моих исследований и работы в области натуральных методов лечения онкологии я участвую во многих англоязычных блогах и семинарах, и поэтому постоянно общаюсь с выздоровевшими от рака 3–4-й степени людьми и читаю или слушаю их рассказы о том, как и чем они лечились. По моей собственной статистике 19 из 20 таких людей лечились натуральными методами (часто после неудачного и травмирующего традиционного онкологического лечения).

Я прочитал множество книг наиболее известных авторов, которые приводили сотни примеров излечения людей тем или иным натуральным методом. Также известно, что клиники Гарри Хаксли в 30–50-х г.г. вылечили десятки тысяч людей его методом. Канадская медсестра Кэйси вылечила тысячи людей своим исиак-чаем. Макс Герсон и его дочь Шарлотта вылечили тысячи больных, от которых уже отказалась медицина.

Клиника Бржинского в Техасе уже более 20 лет занимается лечением запущенных случаев рака антинеопластонами (по американскому законодательству только такие случаи и только после прохождения полного традиционного онкологического лечения могут обращаться в его клинику) с гораздо более высокими результатами, чем официальная онкология.

Доктор Бартон в своей клинике на Багамах успешно лечил многие трудные виды рака изобретенной им иммунной сывороткой. Многие специалисты сегодня успешно используют эти и другие методы лечения рака. Всё это задокументировано и доступно как для официальных организаций, так и просто для интересующихся людей.

Очень редко можно встретить тех немногих, которые вылечились после традиционных методов, и, как правило, они победили болезнь не благодаря, а вопреки химио-, лучевой терапии и хирургии, разрушительно действующих на организм в целом и на иммунитет в частности. И чаще всего - это люди, которые были неправильно диагностированы, например, при ошибках маммографии или при лечении бессимптомных, крайне редко озлокачествляющихся опухолей типа Ductal Carcinoma in Situ (DCIS), которые практически никогда не малигнизируют.

Женщины с таким диагнозом получают весь арсенал традиционной онкологии и если выживают после него, то пополняют позитивную статистику излеченных от рака. Также это могут быть люди всего лишь перешагнувшие через 5-летний барьер выживания от рака, которых официальная онкология считает выздоровевшими, в то время как вторичные заболевания раком, вызванные традиционными методами лечения, зачастую, появляются только спустя 5–10 лет.

Такой же участи подвергаются и мужчины после очень неточного теста PSA на рак предстательной железы. Этот рак, даже когда диагностирован правильно, имеет очень медленный рост. Если этот рост не будет ускорен разрушением иммунитета и других важных систем организма, то рак простаты может оставаться бессимптомным в течение десятилетий.

Несмотря на неточность этих обследований, приводящих к ложным диагнозам или «залечиванию», когда этого не требуется (в случаях предраковых состояний, таких как DCIS или медленно растущих опухолей простаты), официальная онкология не только не собирается менять свои диагностические методы, приносящие ей миллиарды долларов в год, но напротив, - старается охватить всё больше людей этими якобы профилактическими обследованиями.

За последние 10 лет более 1 миллиона (!) женщин в США были ошибочно диагностированы и пролечены от рака. Видимо, такое положение вещей устраивает медицинский истеблишмент и большой бизнес, который его контролирует, ведь они заработают тем больше, чем больше людей обследуется и получит диагноз рак.

Отрывок из книги Бориса Гринблата “ДИАГНОЗ – РАК: Лечиться или жить?”

Что такое рак?

Рак - злокачественная опухоль, исходящая (произрастающая) из клеток эпителиальной ткани (слизистые оболочки, кожа). Наиболее частый вариант - железистый рак - аденокарцинома. Злокачественные опухоли, исходящие из клеток соединительной ткани (мышщы, хрящи, кости, жировая клетчатка и т.д.) называются саркомами. Рак - это не какая-то одна опухоль, а целая группа опухолей, которая также имеет свою классификацию. С учетом того, что слизистые оболочки имеются практически в каждом внутреннем органе - рак также может возникнуть в любом из них (желудок, легкие, молочная железа и т.д.). В некоторых органах рак развивается наиболее часто. Встречается рак гораздо чаще (раз в 10 - 15), чем саркома и более характерен для пожилого возраста. Саркомы - наоборот, бывают чаще у молодых людей. Кроме раков и сарком (разновидностей которых тоже очень много) существует множество других злокачественных опухолей (возможно Вы слышали - лимфогранулематоз, меланома и т.д.). Судить о разнообразии злокачественных опухолей можно, скажем, на примере поджелудочной железы. Кроме «традиционной» аденокарциномы в ней могут развиться: инсулинома, гастринома, випома, РР-ома, глюкагонома, соматостатинома. Также очень редко бывает и плоскоклеточный рак, и саркомы, а нередко - карциноидная опухоль. Как видите, группа злокачественных опухолей очень разнообразна. Каждая опухоль имеет свои особенности роста, клиники, метастазирования и т.п. (Надеюсь, хоть теперь может быть кто-то поймет - насколько нереально найти одно лекарство-панацею сразу от всех опухолей, что, однако, постоянно предлагают «целители»). «В народе» принято все злокачественные опухоли называть «раками». Это неверно, как и употребление термина «опухоли», который также несет очень большую смысловую нагрузку. Правильнее говорить «бластома», если речь идет о злокачественной опухоли. Такое же различие прослеживается и в англоязычной литературе: канцер (cancer) - бластома, злокачественная опухоль; карцинома (carcinoma) - эпителиальная, железистая бластома, рак. Однако, поскольку и этот раздел и в целом сайт - «для всех», а не для онкологов, в дальнейшем будем пользоваться привычными терминами для большинства.

Что такое «злокачественная опухоль»?

Злокачественная опухоль - особая форма роста тканей, новообразование, обладающее определенными специфическими свойствами. Ранее (да, в общем-то, и сейчас многие) к признакам злокачественности относили следующие:

1. Безудержный, неконтролируемый организмом рост.

2. Способность к метастазированию.

3. Инвазивный, инфильтративный, местнодеструирующий рост.

Однако, два последних признака не являются уникальными. Например, метастазировать может гнойный очаг (септикопиемия), эндометриоз - метастазы эндометрия в те или иные органы. Неважно, что «технически» процесс может протекать по-другому, важно, что свойство не является уникальным. Также как и инвазивный рост, который наблюдается у нервных элементов и меланобластов в эмбриональном периоде развития, трофобластов во время беременности. Местнодеструирующим (местноразрушающим) ростом отличаются многие грибковые заболевания, например, актиномикоз. Таким образом, отличительным свойством является первый признак и он действительно уникален. Каждая «обычная» клетка обладает свойством апоптоза (апоптоз - генетически запрограммированная гибель клетки), то есть «знает» - через какой промежуток времени ей нужно погибнуть. Раковая клетка «забыла» о смерти, она вечно молодая и вечно живая. Возможно, это самое уникальное, что создано природой. Возможно, что в тайнах раковой клетки спрятана и тайна бессмертия. Без нашего вмешательства она погибнуть не может, только если погибнет ее носитель - живой организм, «кормилец». Говоря об автономности опухоли, следует помнить об условности этого термина. Полностью независимо ничто в природе развиваться не может, тем более в одном организме. Автономность проявляется в нарушении корреляции, контроля организмом. В целом же опухоль развивается в соответствии с общими законами генетики клеточных организмов. Опухолевой рост происходит по общебиологическим законам, и его извращения касаются прежде всего количественной стороны, а не качественных различий по сравнению с нормальными физиологическими процессами, протекающими в природе. Опухолевые клетки приобретают отличительные свойства только по отношению к органу и организму, в котором они развиваются.

Отчего возникает рак?

Рак - генетически детерминирован (предопределен генетическим кодом, вернее, его изменением). Существует много теорий развития рака (наследственная, химическая, вирусная, хромосомная и т.д.), но все они в сущности отражают лишь различные стороны единого процесса. На сегодняшний день однозначно известно и доказано, что любая живая клетка на Земле содержит в себе протоонкогены (особые полипептидные субстанции), которые при тех или иных условиях переходят в активную форму - онкогены. А вот онкогены уже и выстраивают бластный, злокачественный вариант клетки, который дает начало росту опухоли. Факторов, способствующих переходу протоонкогена в активную форму великое множество - химикаты, радиация, инсоляция, вирусы и т.п. Все эти факторы и являются по своей сути канцерогенами. (К слову сказать, наиболее значимыми являются различные химические вещества. Радиация, о которой сейчас очень модно говорить, занимает куда более скромное место, по сравнению с химией). Под воздействием канцерогенных факторов и происходит бласттрансформация (злокачественное перерождение) клетки. Процесс этот постоянен, считается что за сутки в организме может образовываться от тысячи до ста тысяч (а на самом деле может и больше - кто подсчитает?) раковых (по сути - мутированных) клеток. Часть - трансформируется обратно в нормальные. Однако, большинство - уничтожаются организмом как чужеродные. Выделяют даже особый вид иммунитета - противоопухолевый. (Я не иммунолог, но даже знание общих законов физиологии склоняет меня к отрицанию «особых» видов иммунитета. Иммунитет - это единая целостная многофакторная динамическая система поддержания генетической однородности внутренней среды. Другой вопрос, что существуют те или иные звенья этой системы, отвечающие за определенные функции, а, следовательно, также возможны различные дисбалансы и дискорреляции. Конечно, можно обособлять некоторые звенья и функции для практических, прикладных целей, например, для решения вопросов иммунотерапии рака, но помнить при этом, что в природе изначально все едино и взаимосвязано). Как и почему возникает сбой в системе иммунитета и очередная раковая клетка «пропускается» - до конца вопрос не изученный. Хотя многое уже известно, и то, что известно, говорит о многовариабельности таких сбоев (аналогично многовариабельности канцерогенных воздействий). Известно, например, что некоторые раковые клетки умеют даже сбрасывать «выдающие их» маркеры с мембраны в случае угрозы со стороны «чистильщиков» организма, тем самым «уводя погоню в сторону». (А сейчас известна еще одна интересная особенность раковой клетки - при проведении химиотерапии в ней включается особый насос, который выкачивает препарат из клетки наружу, таким образом она борется за свою жизнь. Поразительно!) Если говорить с позиций общей биологии, то раковое перерождение клетки - это лишь один из множества возможных вариантов ее развития. Мы, люди, с социальной точки зрения принимаем этот процесс как нежелательный и страшный - болезнь, страдания, смерть. С точки зрения природы все не так - просто вариант развития, по-видимому, «имеющий право на жизнь» как и все другие варианты. Трудно сейчас сказать - всегда ли существовал протоонкоген в клетках (он не производит впечатления органического единого и целого с клеточными структурами - так утверждают генетики - в связи с чем даже возникла фантастическая теория заражения протоонкогеном из Космоса), но факт остается фактом. И успех нас ждет тогда, когда мы сможем полностью контролировать процесс активации протоонкогена, что относится к задачам генной инженерии. Нобелевские Лауреаты 1993 года, получившие премию за открытие мозаичности гена, очень туманно намекнули (или это мне так показалось?), что эти механизмы контроля будут в руках Человечества в ближайшем будущем.

Что такое канцерогенез?

Канцерогенез - процесс перерождения клетки из нормальной в злокачественную, процесс бласттрансформации клетки. Он имеет свои закономерности и стадии. Конечно, многое еще предстоит изучить в этом процессе, но многое уже и известно. На сегодняшний день канцерогенез представляется в виде нескольких последовательных стадий - инициация, промоция, клонирование бласттрансформированной клетки и дальнейшее развитие опухоли. Первые две фазы и обусловлены воздействием канцерогенов. В первую фазу - инициации - происходят необратимые нарушения генотипа клетки (генные мутации, хромосомные аберрации - различные перестройки генетического материала), и клетка становится предрасположенной к трансформации. Это латентный (скрытый) рак. Так клетка может и остаться, может и погибнуть, не перейдя в раковую. Во вторую фазу - промоции - клетка приобретает фенотип, соответствующий измененному генотипу, фенотип трансформированной клетки (фенотип - это как бы «наружняя» реализация «внутреннего, заложенного» генотипа, развитие фенотипа зависит от модерирующих факторов окружающей среды - в данном случае среды организма, где могут длительно воздействовать канцерогенные факторы). Развитие такого фенотипа - явление обратимое, то есть клетка может обратно вернуться к нормальному фенотипу. Для того, что бы трансформированный фенотип стал устойчивым, необходимо длительное воздействие канцерогенов. Клонирование такой трансформированной клетки и есть начало роста собственно опухоли, которая почти сразу приобретает автономный характер роста. Как видим, процесс канцерогенеза достаточно сложен, и не так просто обычной клетке перейти в злокачественную. Однако, если мы ее постоянно будем «доставать», например, курением, то рано или поздно получим закономерный ответ. Избегайте канцерогенов!

Кто может заболеть раком?

Раком может заболеть любой человек. Более того, раком может заболеть любое животное. И более того, любое живое существо - животное, растение, любой многоклеточный организм - может заболеть раком. И только, видимо, на уровне одноклеточных организмов злокачественную трансформацию невозможно назвать раком в полном смысле слова, так как (см.выше) - опухолевые клетки приобретают отличительные свойства только по отношению к органу и организму, в котором они развиваются. Так, например, по данным паталогоанатомической службы Московского зоопарка, около 3% животных, умерших там, умерли от раковых заболеваний. Думаю, что в природе количество животных, умерших от рака, значительно меньше, почти нет. Во-первых, большинство погибает до срока, вследствие внутри- и межвидовой борьбы, во-вторых, у них нет такого количества воздействующих на организм канцерогенов, сколько у животных, живущих в центре города. Но между «может заболеть» и «уже заболел» огромная дистанция. И дистанция эта - собственно специфические свойства, особенности организма, система иммунитета. Вообще-то, с учетом того, что с возрастом пул мутированных клеток непрерывно возрастает, а иммунная система, в силу нарастающих изменений различных видов обмена веществ, ослабляется, онкологическим заболеванием потенциально должен заболеть каждый. Недаром часть онкологов придерживается мнения, что раком должен в итоге заболеть каждый, просто не каждый доживает до «своего рака» (он может раньше погибнуть от инфаркта миокарда, инсульта, травмы и очень-очень многих других причин). Стоит ли горевать по этому поводу? Наверно нет, так как это также нелогично, как горевать вообще по поводу предстоящей когда-то в перспективе смерти. Для того же, что б чувствовать себя несколько поспокойнее, необходимо внимательно изучить вопросы первичной и вторичной профилактики рака.

Долго ли растет рак?

Для каждой опухоли характерны свои темпы роста. Различия такие есть и по органам, и по гистологическим видам опухолей, различаются темпы роста одного и того же вида опухоли у разных опухоленосителей (возраст, особенности обмена веществ и т.д.). Темп роста опухоли напрямую зависит от времени удвоения злокачественной клетки, так как рак развивается практически по законам геометрической прогрессии. Несмотря на большую вариабельность темпов роста, тем не менее существуют усредненные цифры для различных локализаций. Например, для рака молочной железы среднее время удвоения клетки - 272 дня. Практически это означает, что для того, чтобы развилась опухоль размером в один кубический сантиметр, необходимо около 10 лет. Рак желудка, в среднем, растет несколько быстрее. Считается, что от начала заболевания раком желудка до клинического его проявления проходит приблизительно 2 - 3 года. Иногда встречаются молниеносные формы роста - в пределах нескольких месяцев. Самое обидное,по сути дела, что тогда, когда рак наиболее лучше поддается лечению - в 1 или 2 стадии - он ничем, как правило, себя не проявляет, а, следовательно, за запоздалой диагностикой следует и запоздалое лечение. Если бы все раки диагносцировались в первой стадии, то от рака практически никто бы и не умирал. В этом и проявляется коварство рака. Тогда же, когда появилась клиническая картина заболевания, можно говорить о достаточно большой стадии развития (2, 3, 4 стадия), причем развивающейся (по законам геометрической прогрессии) с ускорением, достаточно быстро. Отсюда один важный практический совет - медлить с вопросами лечения совершенно не стоит. Можно при первой стадии «побрыкаться» месяц - другой, по сути ничего это не изменит, но при 3 стадии два-три месяца раздумий по поводу предложенного лечения, потеря времени на всяческих целителей и шаманов могут сыграть фатальную роль.

Может ли рак передаваться по наследству?

Как такого прямого наследования именно опухолей не существует. Тем не менее, в некоторых семьях прослеживается повышенная склонность к онкозаболеваемости того или иного вида. В первую очередь это, конечно, такие НАСЛЕДСТВЕННЫЕ заболевания, как семейный диффузный полипоз, синдром Пейтса-Йегерса, синдром Линча и некоторые другие. Кроме того, выявляются случаи частой заболеваемости в пределах одной семьи раком желудка, раком молочной железы и другими опухолями без наследования заболеваний, по сути являющихся облигатными предраками. При цитогенетических исследованиях были установлены конкретные гены, ответственные за наследование вышеуказанных синдромов. Таким образом, наследуется не рак, а повышенная к нему предрасположенность. Разница в том, что при установлении такой предрасположенности возможно осуществление ряда мероприятий, направленных на предупреждение развития рака. Например, при диффузном семейном полипозе оправданным мероприятием является субтотальная колэктомия (субтотальное удаление толстого кишечника). Развитие цитогенетических методов исследования и более широкое внедрение их в практику в России позволит выявлять большинство таких синдромов и своевременно проводить профилактику рака. По сути эти мероприятия можно отнести, по-видимому, к вторичной профилактике рака. Однако, далеко не всегда выявляются параллели между клиникой и хромосомными изменениями. Возможно, просто не все варианты генетических изменений изучены (и это действительно так), а возможно, что существуют еще факторы, пока неизвестные нам, но тоже генетически обусловленные (например, генетически обусловленные какие-то изменения иммунной системы, что может сказаться не на развитии конкретного вида опухоли, а вообще общей предрасположенностью к атипичному развитию. Такие пациенты неоднократно встречались и в моей практике, которые успели пройти лечение по поводу 1, 2, 3, 4 разных раков и продолжали дальше жить до следующей локализации, с которой попадали к нам в отделение). Таким образом можно говорить не о наследовании именно опухоли, а о наследовании повышенной предрасположенности к раковым заболеваниям (конкретному виду или разным), в то время как все остальные люди наследуют «обычную» предрасположенность к раку. Все эти варианты опять-таки входят в понятие «генетической детерминированности», а наследственная теория рака, таким образом, является частным случаем общей генной теории. Практический вывод - если в Вашей семье много родственников болело раковыми заболеваниями, следует более настороженно относиться к своему здоровью и периодически прибегать к каким-либо методам диагностики, в зависимости от конкретной ситуации и состояния здоровья. Второй вывод - если в Вашей семье никто не болел раком (бывает ли такое?), то это не значит, что Вы не сможете им заболеть, поэтому к своему здоровью надо относиться все равно внимательно.

Заразен ли рак?

С учетом вышеприведенного ответа на вопрос «отчего возникает рак», Вы уже и сами можете ответить - нет. Заразной может быть болезнь, если имеется какой-либо реальный субстрат, несущий в себе «заразу» и который реально может перейти от одного человека к другому. Кроме того, «зараза» должна обладать свойствами, позволяющими развиваться в новом «хозяине». Например, «зараза» - вирус гриппа, а субстрат - капелька слизи, вылетающая при чихании (почему, кстати, и рекомендуют носить в эпидемии гриппа марлевые маски, укрывающие нос и рот). Что же является «заразой» при раке? Измененный генетический код, хромосомные нарушения. Даже если допустить, что каким-то чудом эта клетка попала в другой организм,допустить, что она не погибла мгновенно, то каким образом хромосома с дефектным геном сможет попасть в здоровую клетку, да и еще встроиться в генетический код клетки, да и еще заставить клетку «работать под себя»? Никак. Фактически, все же есть отдельные виды рака, которые вызываются вирусами, это, в частности, волосатоклеточный лейкоз и лимфома Беркита. Здесь в роли субстрата выступает вирус, который ухитряется встроить измененный геном в хромосомы клетки-хозяина. Но злокачественных опухолей, вызываемых вирусами, один-два и все. И к тому же, крайне редких. Заразиться таким вирусом вероятность на порядок меньше, чем, например, заразиться оспой. Кроме того, надо что бы и вирус после внедрения в организм сумел внедриться в клетку и «запустить» механизм вирусного канцерогенеза. Причем, после всего, это не означает, что заболевший выделяет вирусы во внешнюю среду, болезнь-то совершенно не вирусная, не инфекционная. Заразиться от такого больного такая же вероятность, как вообще заболеть любым другим раком. Заболеть же, например, раком желудка, заразившись от соседа, так же невозможно, как заразиться от него диабетом, или, например, гипертонической болезнью. Подтверждением незаразности рака являются и исследования онкозаболеваемости среди врачей-онкологов. Заболеваемость эта соответствует средней в своей популяции и местности.

Существует ли иммунитет от рака?

Как указывалось выше, за сутки в организме может образовываться от тысячи до ста тысяч раковых клеток, однако, все они уничтожаются организмом как чужеродные. Невозможно иммунитет разделять на какие-то «фракции» - противоопухолевой, противовирусный, противобактериальный и т.д. Иммунитет - это сложнейшая цельная система контроля и коррекции генетической однородности внутренней среды. Причем, совершенно неважно, откуда берется «чужой» генетический материал - приходит извне, либо образуется внутри вследствие мутационных превращений клеток. Пришедший извне, видимо, отличить-то гораздо проще, а вот собственные измененные клетки - тяжелее, слишком много общего со своими, «родными». Сбой при таком распозновании может быть двоякий - с одной стороны измененные в силу каких-то причин клетки организма, не несущие непосредственной угрозы, распознаются как «чужие», и тогда возникает то или иное заболевание аутоимунного характера. С другой стороны, измененные собственные клетки, являющиеся предшественниками злокачественных новообразований, могут «пропускаться» системой контроля и беспрепятственно размножаться. Исследование причин такого сбоя ведется постоянно. Известно, что противоопухолевой иммунитет по своей сути - клеточный, который в итоге должен обеспечиваться Т-лимфоцитами. А вот каким образом сделать их иммунокомпетентными, то есть четко распознающими раковые клетки и непременно их убивающими - целая проблема. В последнее время установлено, что существующие в организме дендритные клетки (вероятно, прародительницы вообще всех клеток костного мозга и крови) существуют в различных органах и тканях, а также и в периферической крови. Именно они, контактируя с опухолевой клеткой, получают всю необходимую информацию об антигенном составе и должны эту информацию донести до Т-лимфоцита. Вот здесь-то и возникают проблемы. Оказывается, что и раковая клетка выделяет целый ряд специфических веществ, которые губят дендритные клетки. Но…не желая углубляться в молекулярные механизмы (сайт все же для народа), в целом следует заметить, что, по всей видимости, все эти довольно сложные взаимоотношения клеток иммунной системы между собой и с опухолевыми клетками рано или поздно нарушаются с преобладанием «баланса» раковых клеток. Вероятно, увеличение пула мутированных клеток и приводит к напряженности иммунитета, а, в итоге, к сбою иммунного ответа. Потому и рак характерен для пожилого возраста, что с одной стороны крайне высоко количество мутаций, с другой - происходит угнетение образования собственных дендритных клеток (и прочих). Оказалось, что и в этом случае есть возможность помочь организму - путем инкубирования дендритных клеток в особых условиях и обратного введения их в организм, что и явуляется в целом сущностью вакцинации при раке (это очень сложный технологический процесс, доступный при совместной деятельности нескольких НИИ, но никак не на уровне дилетантского подхода, посему известные заявления о Ресане - абсолютная нелепость и обман). По всей видимости через 5 - 7 лет будут окончательно созданы технологии производства эффективных противораковых аутовакцин. Кроме этого, существуют разработанные и разрабатываются новые препараты, которые могут влиять на различные звенья описанной схемы, вызывая, по всей видимости, активацию дендритных клеток,а, возможно, действуя еще на какие-то звенья. Иммунный вариант лечения рака - вариант системного воздействия,наиболее эффективный, так как не оставит ни одной измененной клетки во всем организме. Иммунотерапия - это лечение рака XXI века.

Связан ли рак со стрессом?

А вот это - очень интересный и дискутабельный вопрос. Возник он не случайно, а потому, что очень нередко начало заболевания связывают с каким-то переживанием, стрессом. Могу заверить и на собственном опыте - чуть ли не пятая часть моих пациентов связывает начало заболевания с тем или иным переживанием (смерть мужа, жены, сына, пожар и пр.). Зная о сроках роста опухоли и развития клинической картины, конечно не очень-то верится в психогенную природу рака. Скорее, случившийся стресс манифестирует латентно (скрыто) протекающий рак. Но почему ж тогда так много таких сочетаний? Может связано с Российскими особенностями? Так ведь и за рубежом не без оного. Достоверных данных каких-либо проведенных исследований по психогенному влиянию на развитие злокачественной опухоли нет. Вернее, мне не встречалось. А ведь предположить такое в целом не сложно. Психическое, а правильнее будет сказать психофизиологическое состояние является одним из модерирующих факторов жизнедеятельности организма вообще и различных видов обмена веществ в частности. К сожалению, в отечественной медицине во многом утрачено и забыто исконное, созданное И. П. Павловым «нервистское» направление физиологических понятий, а, после открытия Гансом Селье сущности эмоционального стресса, приоритет отдается «гуморалистским» тенденциям. Очередной поклон Западу. До «ухода» в хирургию я интересовался вопросами психофизиологии, и вот в трехтомнике описания лабораторных работ Быкова и Петровой мне встретился такой опыт (вернее, их там много, конечно, но как пример) - у крыс вырабатывали условный рефлекс: звонок - удар током. На воздействие электрического тока, естественно, происходил резкий скачок (подъем) артериального давления. После выработки и закрепления условного рефлекса, скачок давления фиксировался на один звонок, без подтверждающего удара тока. Далее экспериментаторы сделали следующее: ввели пятикратно превышающую допустимый верхний предел дозу бензогексония (это ганглиоблокатор, вызывающий мощнейшую гипотонию, в медицине используют для управляемой гипотонии) и одновременно нажали звонок. Как Вы думаете, что произошло? Давление подскочило вверх! Следовательно сигналы центральной нервной системы превзошли лекарственное воздействие бензогексония. Пример я привел для того, что б наглядно показать правильность народной пословицы «все болезни от нервов». Любой из Вас подтвердит, как сильно эмоциональное состояние, настроение влияет на физические способности. Как часто после нервных срывов люди «хватают» разные болячки. Думаю, что больше доказывать не нужно. Так что ж в отношении рака? Конечно, никакого «психогенного» рака нет, рак генетически определяемая болезнь. Но вот как модерирующий фактор, безусловно психофизиологическое состояние играет определенную роль. Вероятно и иммуносупрессорное (угнетательное) влияние эмоционального стресса, возможны и другие механизмы. Думаю, что при наличии инициированных, генетически измененных клеток стрессы могут опосредованно влиять на дальнейшее развитие рака. Вопрос этот, конечно же, нуждается в исследовании. Но практический вывод все равно можно сделать - избегайте нервного перенапряжения, стрессов, негативного отношения ко всем окружающим Вас людям. В любом случае это хорошо для здоровья.

Был ли раньше рак?

Рак существовал всегда, как и всегда существовала возможность клеточной мутации и трансформации. Упоминания о злокачественных опухолях, частные вопросы их диагностики и лечения мы находим практически во всех сохранившихся до нашего времени медицинских манускриптах (Гиппократ, Авиценна и т.д.). К сожалению, я не могу сейчас точно вспомнить тот источник, где я вычитал следующую интересную информацию - при исследовании одной из египетских мумий в костях ее были обнаружены костные метастазы (по крайней мере, характерные для них изменения структуры костной ткани), которые вполне естественно сохранились до наших дней наряду с самим скелетом. Принципиально ничего интересного, что рак был у этого бедного египтянина, нет, но интересен просто факт обнаружения столь «древней» болезни. Но, конечно же, рак существовал и гораздо раньше упомянутых времен. Логически рассуждая, нисколько не сомневаюсь, что рак был всегда, пока существовали многоклеточные организмы на поверхности Земли. Другой вопрос - как часто им заболевали, ведь и сам вопрос: «а был ли раньше?» - неспроста, а именно из-за редкости упоминаний о раке в истории складывается впечатление, что его и не было. Рак был, но, по сравнению с сегодняшним днем, гораздо реже. Именно в XX век отмечается бурный рост заболеваемости онкопатологией.

Почему заболеваемость раком растет?

Причин для роста заболеваемости несколько. Самая главная причина - это бурное развитие нашей цивилизации. Как Вы знаете, цивилизация наша технократическая, развитие ее связано с появлением огромного количества новых механизмов, полей, излучений, химических соединений и прочего, что, как выяснилось, в большинстве своем оказывает вредное, а часто именно канцерогенное воздействие на организм человека. Мало того, цивилизация последовательно и неумолимо нарушает сложившийся экологический баланс, который позволял природе возможность «самоочищаться», тем самым загрязнение окружающей нас среды стало еще более выраженное и мощное. То, чем мы дышим, что пьем и едим содержит огромное количество канцерогенов, которые не ведали наши предки. Как ни странно, медицина тоже опосредованно влияет на рост онкозаболеваемости. Улучшение медицинского обеспечения населения естественно привело к увеличению продолжительности жизни, а это само по себе (рак - в основном удел пожилых и стариков) привело и к увеличению числа заболевших раком. У наших предков не только не было такого количества канцерогенов, но и жили они в среднем 35 - 40 - 45 лет. Мудрено ли, что они редко болели раком? Еще одна медицинская причина - улучшение диагностики рака. Не так уж редко раньше помирали без всяких диагностических процедур, а тем более паталогоанатомических вскрытий. А сколько и в наше время помирает стариков по деревням «по старости»? Думаю, если бы было предпринято тотальное анатомирование умерших, то цифры заболеваемости как бы не удвоились. И еще один хитрый момент - ведь увеличивается не только первичная заболеваемость, а и общее количество онкобольных (как впервые выявленных так и пролеченных) ко всему населению, и увеличивается значительно. И, как ни странно, именно с успехами онкологии связано увеличение общего числа онкобольных. Именно продление жизни онкобольных приводит к тому, что многие из них ежегодно, продолжая жить, увеличивают эти статистические показатели. Человек уже никогда не откажется от достигнутых высот цивилизации. Даже если предположить маловероятное - что завтра все «очнутся» и займутся решением экологических проблем, то есть и другие факторы, которые будут обусловливать рост онкозаболеваемости. Тем не менее, участие в решении экологических проблем - долг каждого гражданина Земли. Ну а проблема остающегося прироста, думаю, будет решена нахождением новых совершенных методов генетической профилактики.

Какие методы лечения рака существуют?

На сегодняшний день основными видами лечения рака являются - хирургический, лучевая терапия, химиотерапия (с частным подвидом - химиогормонотерапия). Вошла в силу иммунотерапия рака. И не за горами, а почти «на пороге» новый вид - генная терапия рака. Хирургический метод - это оперативное лечение, непосредственное удаление, «вырезание» опухоли, с выполнением ряда специфических принципов онкохирургии, которые известны далеко не всем хирургам общей практики, а если и известны, то далеко не всегда выполняемы. Лучевая терапия - это воздействие на опухоль потоком того или иного вида излучения (рентгеновские лучи, гамма-лучи, поток быстрых электронов и т.д.). Химиотерапия - это введение в организм лекарственных препаратов, оказывающих губительное действие на опухолевые клетки, которые могут или полностью уничтожать раковые клетки, или значительно тормозить их развитие. Хирургический метод и лучевая терапия являются локальными методами лечения, воздействуют непосредственно на зону роста самой опухоли, окружающую ткань и, в лучшем случае, пути регионарного метастазирования. Химиотерапия - системный метод лечения, так как препараты действуют на опухолевые клетки в любом месте организма. С учетом того, что рак является системным заболеванием, а не просто локальной болезнью какого-то органа, наиболее целесообразна и обоснована именно химиотерапия. Хотя в случаях ранних стадий злокачественных новообразований наиболее оправдано и эффективно на сегодня оперативное лечение, являющееся пока что основным методом лечения в онкологии. Современное развитие онкологии требует уже комбинированных и комплексных метов лечения. Комбинированным лечение называется такое, когда сочетаются два вида лечения (например, операция + химиотерапия). Комплексное - три и более (например, предоперационное облучение + операция + химиотерапия). Только применение этих видов позволило уже намного улучшить результаты лечения рака. Изолированный вид лечения на сегодняшний день недопустим. Его применяют с известными оговорками только при 1 стадии, иногда при 2 стадии некоторых заболеваний. Главное, что входит на сегодняшний день - это обязательное проведение в комплексном лечении иммунотерапии рака.

Излечим ли рак?

Да, рак излечим. Как и вообще любая болезнь излечима в принципе. Если говорить о современной ситуации, то излечим рак 1 стадии, достаточно хорошие результаты и по лечению рака 2 стадии. Хуже обстоит дело с лечением рака 3 стадии, однако, и здесь при ряде локализаций достигнуты определенные успехи, что позволяет части пациентов достигнуть многолетней ремиссии. Хочу обратить Ваше внимание на то, что лет 40 - 50 назад и такого не было. Дайте срок и онкологи научатся достаточно хорошо лечить 3 стадию даже при нынешнем состоянии медицины. Рак 4 стадии на сегодняшний день считается неизлечимым.

Как уберечься от рака?

Если Вы прочитали все вышеизложенные ответы на вопросы, то, наверно, убедились, что способов 100% «уберегания» от рака нет и быть не может. Тем не менее, эпидемиологические исследования в онкологии, богатый опыт практической онкологии позволили выявить многие имеющиеся закономерности в возникновении и развитии рака. Весь этот опыт используется для создания целого свода рекомендаций по наиболее рациональному образу жизни, позволяющему значительно снижать риск заболеваемости. Все это входит в понятие первичной профилактики рака. Под вторичной профилактикой рака подразумевается целый ряд мероприятий, направленных в основном на совершенствование диагностики наиболее ранних форм рака, раннего выявления прогрессирования болезни после лечения. Таким образом, вторичная профилактика рака направлена более не столько на предупреждение заболеваемости, сколько смертности от онкозаболеваний. Если же Вы все-таки не убереглись и заболели, то старайтесь уберечься от смерти по этой болезни и обращайтесь к специалистам, которые профессионально занимаются лечением онкологических заболеваний.